Als Entwickler schätzen wir Open Source, weil...
Quelloffenheit bedeutet, dass man die volle Kontrolle hat und ggf. selbst Verbesserungen implementieren kann, zudem stehen die Entwickler unter erhöhtem Qualitätsdruck, da jeder das Ergebnis der Entwicklung einsehen und beurteilen kann.
Als Entwickler schätzen wir Open Source, weil...
die Transparenz eine bessere Einschätzung der Qualität und Sicherheit eines Software-Produkts ermöglicht.
Als Entwickler schätzen wir Open Source, weil...
solche Projekte oft von größeren Teams entwickelt werden – und so große Communities im Hintergrund stehen, die bei der Lösung von Problemen hilfreich sein können.
Als Entwickler schätzen wir Open Source, weil...
die Weiterentwicklung vom Wunsch nach Nützlichkeit getrieben ist, nicht aus Gründen der Profitmaximierung, und dadurch ein besseres Produkt resultieren kann (aber nicht muss).
Unsere Kunden schätzen Open Source, weil...
sie durch die Quelloffenheit der Produkte nicht auf Gedeih und Verderb auf einen spezifischen Software-Dienstleister angewiesen sind.
viele gute OS-Produkte nicht kostenpflichtig sind – lediglich für die Einrichtung und Betreuung ist mit Kosten zu rechnen.
Argumente gegen Open Source:
Hinter quelloffener, kostenloser Software stehen oft unbezahlte Einzelkämpfer oder Teams, die keinerlei Garantien/Gewährleistung bezüglich Funktionalität, Sicherheit, fortlaufender Unterstützung oder Zukunftssicherheit bieten können.
Die mitunter chaotische Lizenz-Situation: Es gibt zahllose Lizenzmodelle mit unterschiedlichen Nutzungsvoraussetzungen, deren Einhaltung besonders im kommerziellen Umfeld oft schwierig oder unerwünscht sind.
Quelloffen bedeutet Transparenz auch im negativen Sinne: Wer weiß, wie eine Software funktioniert, tut sich leichter damit, Schwachstellen auszunutzen bzw. Missbrauch zu betreiben.
Interoperabilität mit kommerziellen Produkte ist oft nicht garantiert – siehe das alte Beispiel MS Office (kommerziell) versus Open/LibreOffice (Open Source): Zwar können beide Programmsammlungen die Dokumente des jeweils anderen Produkts teilweise bearbeiten, jedoch kommt es zum Beispiel häufig zu Problemen mit Textformatierungen.
Welche Arten von OpenSource Software bieten wir für die Integration im Unternehmenseinsatz an?
Da intercorp. primär webbasierte Lösungen anbietet, sind die meisten der bevorzugten Open Source Lösungen in dieser Kategorie angesiedelt.
Dazu gehören zum Beispiel...
- KI-Sprachmodelle (LLM)
- Betriebssysteme und Server-Software fürWeb- und Mailhosting auf Linux-Basis, z.B. Ubuntu, Debian, Apache, Postfix, Dovecot, ...
- Content Management Systeme wie Typo3, Contao, WordPress
- E-Commerce Plattformen, zum Beispiel Shopware
- All-Inclusive-Lösungen wie PimCore (PIM, DAM, CRM, CMS in einem Paket)
- Programmier- / Auszeichnungssprachen (PHP, JavaScript, HTML, CSS)
- Datenbanken basierend auf MySQL/MariaDB
- Frameworks wie Symfony, Laravel, JQuery, AngularJS, Bootstrap u.a.
- Open Source Font-/Icon-Repositories wie Google Fonts oder Font Awesome
- SOLR/ElasticSearch als Suchmaschinen für Webapplikationen
- Versionierungstools wie SVN oder Git
- Monitoring via Nagios oder Zabbix
- Virtualisierung/Cloud Computing via XEN
Open Source ist unvermeidlich - auch im Zeitalter künstlicher Intelligenz
Ob’s gefällt oder nicht: Insbesondere im Bereich der Infrastruktur und Webentwicklung ist die Nutzung von Open Source in vielen Fällen weltweiter Standard.
Der größte Teil des Internets läuft auf Infrastruktur, die mit Open Source Komponenten arbeitet, siehe https://news.netcraft.com/archives/2017/01/12/january-2017-web-server-survey.html.
Der größte Teil der CMS-getriebenen Websites, die das Internet bevölkern, arbeiten mit Open Source Software, allen voran die Blogging-Plattform WordPress, siehe https://w3techs.com/technologies/overview/content_management/all.
Der größte Teil der weltweit führenden CMS-Produkte basieren auf quelloffenen Sprachen wie PHP, Javascript, CSS und SQL.
Der größte Teil der weltweit führenden Webbrowser sind Open Source oder basieren auf Open Source Software, zum Beispiel Firefox, Chrome und Safari.
Auch die Zukunft von KI wird Open Source sein. Trotz anfänglicher Bedenken hinsichtlich Ressourcen, Sicherheit und Fähigkeiten bietet Open Source KI unschlagbare Vorteile:
Unsere Kunden profitieren von mehr Kontrolle über ihre KI-Systeme und können diese nach ihren individuellen Anforderungen anpassen. Open Source ermöglicht es Unternehmen, ihre KI-Initiativen sicherer zu gestalten, da sie die Daten und den Code selbst verwalten können.
Die Hardware Anforderungen sind zwar noch sehr hoch aber sinken stetig, damit können KMU bald leistungsfähige KI-Modelle auf ihren eigenen Systemen betreiben. Dies bietet mehr Sicherheit und Kontrolle.
Open Source KI bietet vor allem Vorteile bei Datenschutz und Sicherheit. Die Möglichkeit zur Selbstverwaltung ist besonders wichtig, insbesondere in regulierten Branchen wie dem Gesundheitswesen.
Die offene Zusammenarbeit und Überprüfung durch die Gemeinschaft fördern die Sicherheit und das Vertrauen in Open Source KI. Wir sehen darin die Zukunft, um nachhaltige Wettbewerbsvorteile zu schaffen und innovative KI-Erlebnisse zu entwickeln.
Fragen, Bedenken, Wünsche zum Thema Open Source?
Wenn Sie über die Entwicklung webbasierter Anwendungen für Ihr Business nachdenken und Entscheidungshilfen bezüglich des Einsatzes von Open Source Produkten benötigen, kontaktieren Sie uns. Wir erarbeiten zusammen mit Ihnen alle wichtigen Argumente für und gegen den Einsatz von Software – unabhängig vom Lizenzmodell.
Thomas Keller
E-Mail: keller(at)intercorp.de
Telefon: +49 (0)9203-996-61
